Dago:Numérico:Prova20122-A2
__MATHJAX_DOLLAR__
1.(15 pontos) Considere os vetores $x=[-1, 0, 1, 2]^T$ e $y=[1, 3, 3, 4]^T$.
- Qual sistema numérico deve ser resolvido para ajustar uma reta a esses pontos?
- Qual a reta que melhor se ajusta a esses pontos?
- Encontre a curva na forma $y(x)=1+a x^2$ que melhor se ajusta aos pontos dados.
2.(20 pontos) Sendo o conjunto de pontos $\mathcal{A}=\{(0,1), (1,2), (3,16)\}$ no plano cartesiano, interpole os dados e estime o valor em $x=2$.
1. N = 100; // Jacobi 2. f(1:N) = 1; 3. x(1:N) = 1; 4. c(1:N) = 1:N; 5. for it =1:3000 6. xnew(1)=( f(1) + 4*x(N)-5*x(2))/3; 7. xnew(2)=( f(2) + 4*x(1)-5*x(3))/3; 8. for i=3:N-1 9. xnew(i)=( f(i) +c(i)*x(i-2)+4*x(i-1)-5*x(i+1))/3; 10. end 11. xnew(N)=( f(N) + 4*x(N-1)-5*x(1))/3; 12. x = xnew; 13. end
3.(20 pontos) Considerando o código em scilab/matlab acima, responda:
- Sendo 1 flop uma operação de ponto flutuante básica ($+$,$-$,$*$ ou $/$), quantos flops são necessários na linha 9?
- 7 flops (incluindo os índices teriam 10 flops)
- Quantos flops são necessários para o cálculo do loop interno (linhas 8-10)?
- 7*(N-3)=679 flops (pois N=100)
- Quantos flops são necessários para o algoritmo?
- nas linhas 6,7 e 11 temos 5 flops por linha, totalizando 15 flops. Das linhas 6-11: 7*(N-3)+15=7N-6=694 que multiplicando por 3000 fornece 2082000 flops
- Qual deve ser o valor máximo de $it$ (linha 5) para que o método de Jacobi acima tenha um custo menor que a solução do sistema via fatoração LU (assuma que a solução do sistema via fatoração LU é $O( \frac{4}{3}n^3 )$) ?
- $ it*694 < \frac{4}{3}100^3 $, ou $it < 1921. $
4.(30 pontos) O código acima realiza o método de Jacobi conforme a equação $$ \vec{x}^{new}= G \vec{x} + \vec{g}$$
- Qual o valor de $x^{new}(4)$ na primeira iteração?
- 4/3
- Qual é a matriz $G$ do algoritmo acima? (descreva pelo menos as 3 primeiras e as 3 últimas linhas de $G$)
- $G=\frac{1}{3}\left[\begin{array}{cccccc}
0 & -5 & & & & 4\\ 4 & 0 & -5 & & & \\ c_3 & 4 & 0 & -5 & & \\
& & & & & \\ & c_{98} & 4 & 0 & -5 & \\ & & c_{99} & 4 & 0 & -5 \\
-5 & & & & 4 & 0 \end{array}\right]$
- Se o método convergir, o vetor $\vec{x}^{new}$ será solução de um sistema $A\vec{x}=\vec{b}$. Qual a matriz $A$ do sistema acima? (descreva pelo menos as 3 primeiras e as 3 últimas linhas de $A$);
- Uma possível resposta é $A=\left[\begin{array}{cccccc}
3 & 5 & & & & -4\\ -4 & 3 & 5 & & & \\ -c_3 & -4 & 3 & 5 & & \\
& & & & & \\ & -c_{98} & -4 & 3 & 5 & \\ & & -c_{99} & -4 & 3 & 5 \\
5 & & & & -4 & 3 \end{array}\right]$
- O método é convergente para a matriz $A$ do item anterior? justifique.
- Não. A matriz não é diagonal dominante. Ex. na linha 1, $3 < 5 + 4 =9$.
- Qual o vetor $\vec{b}$?
- $b=3*\vec{f}=[3,3,3...,3,3,3]^T$
- Qual alteração deve ser feita no algoritmo para implementar o método de Gauss-Seidel?
- Veja abaixo o algoritmo de Gauss-Seidel
1. N = 100; // Gauss-Seidel 2. f(1:N) = 1; 3. x(1:N) = 1; 4. c(1:N) = 1:N; 5. for it =1:3000 6. xnew(1)=( f(1) + 4*x(N) -5*x(2))/3; 7. xnew(2)=( f(2) + 4*xnew(1)-5*x(3))/3; 8. for i=3:N-1 9. xnew(i)=( f(i) +c(i)*xnew(i-2)+4*xnew(i-1)-5*x(i+1))/3; 10. end 11. xnew(N)=( f(N) + 4*xnew(N-1)-5*xnew(1))/3; 12. x = xnew; 13. end
5.(15 pontos) Sendo $A = \left[\begin{array}{cc} 5 & 1 \\ 1 & 2 \end{array}\right]$ e $A^{-1} \approx \left[\begin{array}{cc} 0.22 & -0.11 \\ -0.11 & 0.56 \end{array}\right]$:
- Esboce no plano complexo os discos de Gershgorin.
- Considerando $A$ e $z^{(3)}=[ -1, 3]^T$, calcule duas iterações do método da potência e forneça uma estimativa para o autovalor encontrado.
- Qual um valor apropriado de $\sigma $ para utilizar o método da potência com translação para calcular o menor autovalor de $A^{-1}+E$? Justifique a resposta.